تحقيقات النيابة العامة تكشف كواليس تورط موظفي المحكمة في واقعة “القاضي المزيف”

تحقيقات النيابة العامة تكشف كواليس تورط موظفي المحكمة في واقعة “القاضي المزيف”

تحقيقات النيابة العامة تكشف كواليس تورط موظفي المحكمة في واقعة “القاضي المزيف”

كشفت تحقيقات النيابة العامة عن مفاجأة مدوية، حيث تبين تورط 4 من الموظفين العاملين بمحكمة شمال القاهرة الابتدائية في تسهيل الجريمة وتمكين المتهمين من إستخدام منشأة قضائية رسمية.

وأظهر أمر الإحالة أسماء الموظفين المتورطين وهم: (بلال حسن أحمد محمد، أحمد عبد الجليل بنداري عطية، عصام سليمان أحمد سليمان، ومحيي الدين فكري عبد المقصود باهي – عامل المصعد بالمحكمة).

وقام هؤلاء الموظفون باستغلال طبيعة عملهم وصلاحياتهم لتمكين المتهمين الآخرين (مصطفى وصابر) من دخول إحدى قاعات المحكمة الشاغرة وتجسيد السيناريو الهزلي.

“علانية الجريمة”.. منصة حكم ووشاح مزيف على “تيك توك”

أكدت النيابة العامة في قائمة أدلة الثبوت توافر “الركن العلني” للجريمة بشكل قاطع، بعد أن قام المتهم الرئيسي (صابر سعد عبد الستار لملوم) بالتداخل في وظيفة قاضٍ علنًا دون أي صفة رسمية أو إذن من السلطات.

ورصدت التحقيقات قيام المتهم بالخطوات التالية:

_تزوير المظهر القضائي: إرتداء الوشاح المميز لوظيفة القضاء علنًا داخل قاعة المحكمة.

_ إدارة محاكمة وهمية: بإعتلاء منصة الحكم والتظاهر بالفصل في القضايا بمساعدة الموظفين المتهمين.

_ النشر الرقمي : التقاط صور فوتوغرافية ومقاطع فيديو للمحاكمة الوهمية، وبثها عبر منصتي (تيك توك وفيسبوك) تحت اسم مستعار وهو “المستشار”، مع ادعائه كذبًا بالعمل في هيئة النيابة الإدارية.

أدلة دامغة وإعترافات تفصيلي.

 إستندت النيابة العامة في قرار الإحالة إلى حزمة من الأدلة القاطعة، جاء على رأسها شهادة الضابط مجري التحريات بقطاع المباحث، والتي أكدت صحة ارتكاب المتهمين للواقعة وتعمدهم إهانة هيبة المنصة القضائية.

كما واجهت النيابة المتهمين بالمقاطع المصورة المضبوطة، مما دفع المتهمين (مصطفى كمال محمد، بلال حسن أحمد محمد، أحمد عبد الجليل بنداري عطية) 

للانهيار والاعتراف تفصيليًا بالاشتراك في الواقعة، وتسهيل دخول القاعة، والتقاط الصور والمقاطع بهدف حصد المشاهدات على منصات التواصل الاجتماعي، لتبدأ المحكمة الجنائية في سطر الفصل الأخير من هذه القضية المثيرة.

تحقيقات النيابة العامة تكشف كواليس تورط موظفي المحكمة في واقعة “القاضي المزيف”