خبير تحكيمي لـ جريدة “المساء بالعربي”: بيراميدز ليس له ركلة جزاء.. وضعف العقوبات أهان هيبة الحكام

خبير تحكيمي لـ جريدة “المساء بالعربي”: بيراميدز ليس له ركلة جزاء.. وضعف العقوبات أهان هيبة الحكام

كتبت:شروق صلاح

كشف الخبير التحكيمي محمد عبد الفتاح، عن رأيه في الجدل المثار عقب مباراة بيراميدز وسيراميكا، خاصة بعد بيان النادي السماوي بشأن أحقية احتساب ركلة جزاء.

لا أخطاء مؤثرة في نتيجة المباراة

وقال عبد الفتاح في تصريحات خاصة لـ«المساء»، إن المباراة كانت هادئة تحكيميًا، مؤكدًا أن الحكم محمود بسيوني وطاقمه قدموا أداءً جيدًا دون وجود أخطاء تحكيمية أثرت على نتيجة اللقاء.

لا أحقية لبيراميدز في ركلة جزاء

وأوضح الخبير التحكيمي أن الحالة التي طالب بها بيراميدز بركلة جزاء لا تستوجب احتساب مخالفة، مشيرًا إلى أن قرار الحكم بعدم احتسابها كان صحيحًا من الناحية التحكيمية.

الشفافية في مراجعة اللقطات

وأضاف أن الأفضل في مثل هذه الحالات هو أن يتقدم النادي بطلب رسمي لاتحاد الكرة من أجل مراجعة تسجيلات غرفة تقنية الفيديو “VAR”، مؤكدًا أن لجنة الحكام يجب أن توافق على ذلك فورًا دعمًا لمبدأ الشفافية.

انتقاد لطريقة التعامل مع الأندية

وأشار إلى ضرورة عدم تكرار ما حدث سابقًا في التعامل مع بعض الأندية، مؤكدًا أن الشفافية في عرض اللقطات التحكيمية تسهم في تقليل الجدل.

لجنة الحكام واتحاد الكرة السبب

وعن هجوم لاعبي بيراميدز على الحكام خلال الفترة الأخيرة، أكد عبد الفتاح أن اتحاد الكرة ولجنة الحكام يتحملان مسؤولية هذا الأمر.

غياب الردع يزيد التجاوزات

واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن التجاوزات ضد الحكام دون ردع كافٍ، أو توقيع عقوبات غير مناسبة لحجم الحدث، ساهمت في زيادة الهجوم على التحكيم خلال الفترة الماضية.

خبير تحكيمي لـ جريدة “المساء بالعربي”: بيراميدز ليس له ركلة جزاء.. وضعف العقوبات أهان هيبة الحكام